티스토리 뷰
목차
넷플릭스의 인기 요리 서바이벌 프로그램 ‘흑백요리사: 요리 계급 전쟁’이 중국판 방송으로 고스란히 복제됐다는 의혹이 제기되며 뜨거운 논란이 일고 있습니다. 이번 글에서는 어떤 면에서 유사한지, 넷플릭스 측의 대응은 무엇인지 정리해드리겠습니다.
1. ‘흑백요리사’ 표절 의혹 대상 프로그램은?
중국 OTT 플랫폼 텐센트 비디오에서 지난 7월 17일 첫 방송한 **‘一饭封神(이판펑선)’**은,
넷플릭스의 100 대 16 팀 대결 구조를 그대로 따라한 듯한 구성입니다.
100명의 신예 셰프와 16명의 유명 셰프(흑수저 vs 백수저) 구성,
스테이지 세트, 계단식 대결 무대, 심사위원 입장 방식,
심지어 ‘빠쓰’ 요리 장면 등 주요 장면들이 원작 그대로 재현됐다는 지적이 나오고 있습니다.
이처럼 놀라울 정도로 형태와 연출, 구성 요소가 유사하다는 평입니다.
2. 캐릭터와 스테이지 구성까지 유사하다?
이판펑선은 참가 셰프들의 흑·백 색상 의상, 무대의 계단 구조와 촬영 앵글,
정장을 갖춘 심사위원들이 요리 현장을 직접 돌아다니는 연출까지
넷플릭스 원작에서 보여준 디테일한 부분을 거의 동일하게 재현했습니다.
현지 누리꾼들은 “세트부터 포맷, 심지어 음악까지 똑같다” “이렇게 노골적으로 따라해도 되느냐”는 비판을 쏟아내고 있습니다.
3. 현지 시청자들의 반응은?
중국 포털 사이트와 커뮤니티에서는
“라이선스를 구매했나?”, “사람 캐릭터까지 똑같다니…” 등
‘흑백요리사’의 핵심 요소가 너무 그대로 옮겨졌다는 반응이 다수입니다.
온라인에서 “완전히 1:1 복제”라는 표현이 자주 오가고 있으며,
“국내 예능을 깎아내리는 동안 정작 베끼기는 더 과감하다”는 비난도 나옵니다.
이처럼 자국 내에서도 표절이 분명하다는 여론이 형성되고 있는 양상입니다.
4. 넷플릭스의 입장은?
넷플릭스 측은 “해당 프로그램에 ‘흑백요리사’ 판권을 판매한 적이 없다”고 공식 입장을 밝혔습니다.
현재 내부적으로 관련 법적 조치 여부를 논의 중이며,
“절대 그대로 복제된 것이 사실이라면 대응할 방안을 검토하겠다”는 의지를 전했습니다.
5. 표절 논란이 가진 의미
이 문제는 단순한 프로그램 유사성을 넘어
“창작물의 권리를 어떻게 지켜낼 것인가?”라는 글로벌 저작권 쟁점과 연결됩니다.
이미 해외에서 성공 사례가 나온 콘텐츠를 무단 복제하는 방식은
창작자 보호, 국제 표준, 창작 생태계 존중 측면에서 심각하게 다뤄져야 할 사안으로 보입니다.
6. 향후 전망과 의미
- 넷플릭스가 판권 미판매를 공식화한 이상,
다음 단계를 위한 법적 대응 카드는 강력한 메시지를 줄 수 있습니다. - 중국 OTT 업계에서 이러한 복제 시도가 다른 글로벌 콘텐츠에도 확산될 가능성은 주의해야 합니다.
- 결국 이번 사건은 창작물의 권리 보호, 국제적 협상 구조, 저작권법 현실화라는 측면에서
글로벌 콘텐츠 유통 판도의 변화를 촉발할 수도 있습니다.
✅ 마무리 정리
- ‘이판펑선’은 콘셉트·세트·연출 대부분에서 넷플릭스 원작을 그대로 따라했습니다.
- 중국 현지에서도 “명의도용 아니냐”는 비판 여론이 강하게 형성되고 있습니다.
- 넷플릭스는 “판권 판매 사실 없다”며 법적 대응을 검토 중입니다.
- 글로벌 콘텐츠 생태계에서 이번 사안은 저작권 보호 및 제도 개선의 계기가 될 수 있습니다.
